第一百六十九章 12人等式悖論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【本局的MVP為3號玩家】

系統的提示音在眾人耳畔響起。

對此，大多數人都沒有異議。

雖然任凡這一局也沒有特別高光的操作，但他畢竟悍跳拿到了警徽，該查驗的人他都查驗到了，攝夢人、女巫、獵人、預言家他是一個沒落下。

關鍵是在後期，他抗推掉了一個好人為狼隊爭取了至關重要的輪次，實際上好人輸也就是輸在這一個輪次。

最後一刀，任凡賭刀賭贏了，這又是一個特別大的加分項，綜合下來，他就是mvp。

至於其他三個狼，比他還要差得不少。

隱狼就不用多說了，衝鋒打得太急，被抗推出局還笑場，怎麼輪都輪不到他是mvp。

小狼這一把玩得一言難盡，四天平安夜，其中兩天跟他有關係，還差點把石像鬼搞死，能贏就不錯了，要啥腳踏車。

狼鴉之爪本來是有機會拿到mvp的，但他被女巫搞出來一個平安夜，刀法稀爛，該屠民的時候非要屠神，導致狼隊差點就輸了，所以也沒資格拿mvp。

這樣算下來，只有任凡玩得沒毛病，可能他唯一的瑕疵就是第二天抗推11號玩家，但那不是他的問題，好人清一色的都要出11，他敢說不嗎？

很快，積分排行榜再次更新。

任凡依舊是第一名，總積分18。

第二名原來是9號玩家的，現在變成了7號玩家，總積分12。

第三名1號玩家，總積分9。

最後一名是2號玩家，他已經連跪兩局。

至於搞任凡心態的4號玩家，他排名第九，總積分為5。

同一時間。

官方賽事聯盟直播間。

“好傢伙，第一名和第二名，第二名和第三名，都是斷崖式差距啊，下把3號玩家只要不是一分不得，前三名穩了。”

“別奶兄弟，我是任凡的粉絲，現在還不是百分之百的晉級，如果他繼續被針對，二三名都正常玩，第四名再發力，搞到mvp的話，那他還是有可能掉到第四的。”

“呃，你這限定條件也太多了，我就把話撂在這了，3號玩家必進下一輪。”

“兄弟們，我已經聽到內部訊息了，第四輪是線下賽，所有選手都要前往京海，到時候會有全程直播和玩家拜訪，任凡這小子該露臉了吧？看他直播三個月，不知道他長啥逼樣。”

“估計很醜吧，要不怎麼不敢露臉，哈哈哈。”

“你在說什麼啊兄弟，雖然他一直沒露臉，但網上又不是沒有他的照片，搜一下很難嗎？”

“抱歉，本人信不過照騙！”

“最後一把，不出意外的話，感覺要出意外了。”

“烏鴉，閉嘴吧。”

“下把好像就不是這組的直播了，聽他們說3號玩家是個主播，麻煩說一下房號，謝謝。”

“次奧，我不想看別的組啊，就這組的人還蠻對我胃口的。”

“等式悖論這個板子我就玩過一次，全程懵逼，我都不知道自己該說什麼，太費腦細胞了。”

“……”

沒有給中場休息時間，第三局比賽再次拉開帷幕。

【所有玩家請注意，冠軍盃挑戰賽網路海選第三階段第四組第三局比賽正式開始】

【本局的板子為12人等式悖論】

【板子配置】

【好人陣營：數學家+女巫+獵人+守墓人+四個平民】

【狼人陣營：詭狼+三個普通狼人】

【發言時間：三分鐘】

【女巫：全程不可自救】

【有警長，警長擁有歸票權切多出0.5票和三十秒鐘發言時間】

【雙爆吞警徽】

“好傢伙，等式悖論，這是要把腦子燒壞啊。”

任凡一聽到系統說這局的板子是等式悖論，頓時感覺腦仁疼。

如果說第一局的烏鴉隱狼的難度是一顆星，無目之夜是三顆星，那麼等式悖論的板子堪稱四星半，幾乎是頂尖難度了。

主要是這個板子沒有預言家，第一天要打深推，數學家雖然有類似於驗人的功能，但有跟沒有差不多，因為這張牌報出來的驗人資訊不太靠譜。

數學家的技能是從第二晚開始，可以同時查驗兩名玩家是否為同一陣營。

若為同一陣營，則“等式成立”，若不屬於同一陣營，則“等式不成立”。

並且數學家首次查驗到“等式不成立”時，會在次夜獲得一個只作用於自己的護盾，類似於守衛的守衛效果。

但這個護盾只在次夜生效，過後自動消失。

這裡面有幾個需要注意的點。

首先，數學家的技能是第二晚才可以使用，第一晚屬於封印狀態，這樣一來，第一天好人要打生推。

這絕對是狼人的巨大優勢和機會，畢竟他們相互之間是認識的，可以打配合，帶節奏抗推好人也比較容易。

而好人要想把狼出掉很難，即便點對了狼，後面也會被其他的狼人給掰回去，因為狼人是能互保的，不可能眼睜睜的看著隊友被抗推出局。

其次，數學家一整局只能獲得一個護盾，就是在第一次驗出“不等式”的時候，第二次再驗到是不會再產生護盾的。

所以，這個時機的把握就很重要，能不能把這個護盾利用起來，還是就那麼浪費掉，這都是有操作空間的。

不過這個護盾也是有侷限性的，只能擋刀，不能擋毒，且有同守同救的效果。

最後就是數學家不能查驗自己，這一點跟覺醒預言家區別明顯。

覺醒預言家也是一晚上查驗兩個人，但他可以選擇其中的一個人是自己，這就等於是單驗了。

但數學家不行，數學家不能驗自己，也不能重複驗同一個人，跟魔術師是一樣的，這個人你碰了一次之後就不能再碰了。

狼人陣營與數學家相對應的新角色是詭狼。

其技能是使用詭計，當晚被使用詭計的玩家，數學家查驗出來的陣營變為相反的結果。

舉個簡單的例子。

假設1號玩家是好人，2號玩家是好人，按理說數學家查驗1、2，系統應該給出“等式成立”的結果。

但如果1號玩家被詭狼使用了技能，則1的陣營會發生改變，其好人陣營變為狼人陣營，就會導致原先“等式成立”變成“等式不成立”。

同樣的，如果1號玩家是狼，2號玩家是好人，1號玩家被詭狼使用了詭計，陣營由狼人變成好人，就會導致“等式不成立”變成“等式成立”。

詭狼的這一技能，簡直是數學家的天敵，有它在，數學家廢了。

哪怕數學家驗出來“等式成立”，你敢說這兩個人就是同一陣營的嗎？未必。

反之，數學家驗出來這兩個人不在同一陣營，他們就一定是一狼一好人嗎？也未必。

這個板子好人頭疼就頭疼在這個地方，數學家查驗出來的結果信不了，誰知道這裡面有沒有詭狼在搗亂。

而且數學家想打警徽流比預言家複雜多了，不如不要警徽，晚上偷偷驗人，這樣被詭狼攪渾水的可能性就小很多。

如果技能正好撞上那也沒辦法，該迷倒黴，躲是躲不掉的。

好在詭狼跟小狼不見面，詭狼知道其他小狼的身份，但小狼並不知道詭狼的身份。

這就有點類似於隱狼和小狼之間的關係了，搞不好就會出現小狼刀大哥的樂子，而好人也可以利用這一點裝大哥。

詭狼的技能是可以重複給同一名玩家使用的，但不能連續兩晚給同一名玩家使用，就像守衛，一局可以守很多次同一個人，但不能連續兩晚守同一個人。

而且詭狼的技能只能生效一次，一旦跟數學家撞上，技能再沒了。

另外，詭狼無法自爆的。

【請各位玩家檢視自己的身份底牌】

系統的提示音再次響起。

底牌池開始轉動，各種身份從任凡眼前快速掠過，最後停在了獵人上面。

對於這張牌任凡還是挺滿意的，雖然他更想要的是詭狼，但系統不給力啊。

而且他拿詭狼，搞不好第一天就被小狼給砍了，女巫再特麼的不開藥就尷尬了。

別看現在他的積分遙遙領先，但最後一局搞不好還是有可能會被反超的。

所以，拿到獵人牌對任凡來說算是個保障，哪怕他走吃首刀，女巫又沒救，他也能開槍帶人。

只要帶對的是狼，單是這一個行為，就足以讓他去競爭mvp了，畢竟獵人盲帶能幹掉一頭狼，那對好人的貢獻就太大了。

【請各位玩家確定自己的身份底牌】

系統的提示音再次響起。

【天黑請閉眼】

同一時間。

任凡的直播間，線上人數居然暴增十幾萬，大多是從官方直播間跑過來的。

在直播完任凡他們的覆盤之後，官方直播間的畫面就切到了第一組的比賽，這就導致很多觀眾不得不來任凡的直播間看比賽。

大量的觀眾湧入，使得任凡的流量瞬間飆升，出發了平臺的推薦，這樣就吸引了更多不明所以的觀眾進來。

短短几分鐘，任凡直播間的關注數就漲了一萬多。

“沒想到3號玩家真是個主播，而且還是大主播，直播間同時線上人數二十萬，我只在一些超人氣主播那裡看到過這場面。”

“終於找到主播了，我喜歡看你打遊戲，先刷個火箭支援一下。”

“媽耶，這不是前段時間跟新星俱樂部對噴的人嘛，我當是誰呢。”

“這貨已經徹底洗白了，而且人設都不存在塌房一說，因為他就是靠著塌房起來的。”

“笑死，靠塌房火起來的，我怎麼記得他是靠罵人火起來的呢。”

“這麼多人跑過來，就沒有上個超火的嗎？”

“你上我就上，你先上為敬，我緊隨其後。”

“……”

夜間行動很快就結束了。

天亮之後，就是上警環節。

【本局是否選擇上警】

【是】

【否】

任凡毫不猶豫的選擇“是”，他不上警渾身不得勁。

時間不大，上警結果就出來了。

【本局選擇上警的玩家為1號、2號、3號、4號、5號、7號、8號、9號、11號、12號，共十位玩家，隨機從1號玩家開始順序發言】

【1號玩家請發言】

“讓我第一個發言，聊啥呢，感覺沒什麼好聊的。”

“這個板子數學家第一天可不能跳啊，一定要沉住氣，苟住，什麼時候能跳呢，等到你驗到不等式了再跳。”

“因為這時候跳出來，晚上狼刀不死，會有一個護盾，如果驗到等式就貿然跳出來，晚上就得吃刀，有點不太划算。”

“數學家不能跳，要不獵人跳出來拿警徽帶隊吧，晚上獵人吃刀可以開槍帶人。”

“當然了，女巫如果不怕死得太早，也可以跳出來帶隊，相對於獵人，女巫跳更好一些，畢竟能報銀水排個坑嘛。”

“雖然銀水不一定就是好人，還有可能是吃刀的詭狼，但第一天我們不能鑽牛角尖，盤那種極端情況不是。”

1號玩家對話數學家不要跳是對的，這個板子又沒有能守人的牌，數學家跳出來就是送。

肯定要苟到第二天，甚至要苟到自己有盾再跳才是最好的。

而第一天就得讓獵人或者女巫跳出來帶隊，這兩張牌各有各的好處。

獵人跳不怕吃刀，如果真吃刀了，白天起來可以開槍帶人，倘若獵人能帶走一頭狼的話，不但不虧還血賺。

女巫跳可以報刀口，銀水排個坑之後，壓縮狼隊的生存空間，出到狼的可能性會更大一些。

具體是誰跳，就要看女巫和獵人的想法了，誰先跳就是誰帶隊，後面的就苟下去。

如果都不願意跳，那就只能看誰發言好就讓誰拿警徽了。

這個板子，第一天好人是最難受，最煎熬的。

熬過了第一天，第二天、第三天依舊很難受，只不過會稍微好一點點。

“另外對話一下女巫，如果昨晚的刀口不在3號玩家身上，我覺得要重點關注一下他了。”

“因為我感覺他不在狼隊的話，大機率會吃首刀，他沒吃刀，就不排除他是狼。”

“可能這麼說有點太針對3號玩家了，但這就是事實。”

“第一天我們一定要儘可能的出對人，這個板子可沒有守衛，一旦輪次落後，想贏就很難了。”

“我底牌肯定是好人，希望大家看在我首置位聊這麼多的份上，把我給認下來，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“真有你的啊1號玩家，不聽發言就開始懷疑3的身份了？對於你的這種心態，我只能說幹得漂亮，咱們倆算是想到一塊去了。”

“3號玩家如果不是刀口，可能他底牌就是狼，自刀他肯定是不敢的，上局女巫不開藥救他的陰影恐怕還在呢。”

“而狼只要看到他不在狼隊，大機率就會首刀他，女巫不救或許就拉崩好人團隊了。”

“所以，只要3號玩家不是刀口，匪面就特別大。”

“當然了，也不能僅憑這個就把3號玩家打死，還是要聽發言，看他聊得怎麼樣，如果他有身份，能拍個身份出來是最好的。”

聽著2號玩家的發言，任凡不由地皺了皺眉頭，他就知道肯定會有人拿他是不是銀水這個問題做文章。

1、2都提到了這一茬，說實話，任凡對他們倆的聽感都不咋滴，但要說1、2雙狼就不太現實了。

相對來說，1號玩家的身份要更高一些，2屬於跟風帶節奏那種的。

“這個板子沒有預言家，第一天就是深推局，其實我覺得深推局不可怕，可怕的是數學家報的資訊有問題，這才是最可怕的。”

“一旦詭狼的技能跟數學家撞上，我們的邏輯就得被帶溝裡去，好人變狼，狼變好人，那時候才是真的要命呢。”

“不過這還不是最難搞的，一旦有狼出來對跳數學家，那才叫酸爽呢，我覺得這個板子邏輯是次要的，感覺才是最重要的。”

“因為盤邏輯的前提是數學家報的資訊是對的，問題是經常有數學家報的驗人是被詭狼修改過的，在錯誤的資訊上盤邏輯，只會得出錯誤的結論。”

“陰差陽錯盤對了，那純粹是瞎貓碰死耗子，沒啥可說的。”

“我說這些就是想告訴好人，數學家的驗人資訊不可全信，畢竟連他自己都不知道這個驗人對不對，那我們就更要多想一層了。”

“我會把數學家報的驗人資訊跟我聽發言標出來的資訊做個對比，如果不衝突的話，我大機率會信，但如果有衝突，我可能就要質疑數學家的驗人是被詭狼修改過了。”

“說到詭狼，抓他跟抓隱狼的辦法是一樣的，就看誰有遞話的嫌疑，尤其是他遞話的物件被盤成是狼的時候，那這個人就要重點懷疑是詭狼了。”

“前置位的1號玩家我認下了，感覺他應該是好人，這樣一來，3、4在我視角當中，大機率就得出一狼。”

“位置學是不靠譜，但是現在沒辦法啊，第一天打深推局，難免會盤位置學擠狼坑。”

“後置位可別有人拿這一點打我，我高置位發言，認下1號玩家之後，懷疑3、4當中開狼是沒毛病得好吧，特別是3號玩家，更是重點懷疑的目標。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“叫獵人和女巫跳出來拿警徽？我覺得這不是個好建議，如果是我的話，我建議守墓人跳出來拿警徽打陰間警徽流。”

“獵人和女巫跳出來有什麼用，能正視角嗎？第一天投出去的是好人還是狼，你們知道嗎？不知道。”

“但是守墓人跳就不一樣了，他跳出來拿警徽之後，就可以打出陰間警徽流，因為晚上他可是知道第一天被抗推出局的牌是好人還是狼。”

“透過守墓人給出的資訊，就可以建立邏輯基點，有助於我們找狼，這都是女巫和獵人做不到的。”

“可能有人會說，第二天守墓人再跳不也能報資訊嗎？話是這麼說不假，但這樣一來，就相當於多賣出來一個神，別忘了，這個板子是沒有守衛，神牌能藏就藏著，能少暴露一個就少暴露一個。”

任凡的這一番話讓很多好人眼前一亮，守墓人跳出來拿警徽打陰間警徽流，貌似有道理啊。

獵人和女巫帶隊的話，確實不能起到正視角的效果，第二天起來好人還是兩眼一抹黑，可能有人覺得出對了，有人覺得出錯了。

但守墓人報出來的資訊是無可置疑的，畢竟這是技能得到的資訊，絕對不會有錯。

“我這麼聊絕對不是想忽悠守墓人跳出來，我只是在告訴大家，誰拿警徽帶隊最合適。”

“而且按照我的打法，女巫和獵人都能苟下去，只要他們倆藏藏好，發言不露視角，狼隊像屠神還是很難的。”

“當然了，這麼玩唯一不好的就是守墓人跳出來之後，晚上就得吃刀，所以要看守墓人願不願意犧牲自己了，我說守墓人拿警徽打陰間警徽流，也只是給個建議罷了。”

“另外，告訴數學家一個驗人的小技巧，想要儘可能的保證驗人資訊的準確性，你可以把神牌放進去驗了。”

“比如1號玩家是個神，你就驗1、2，如果是等式，說明2大機率是好人，反之2應該就是狼，這樣的驗人結果就省得我們再去分析你驗的這兩張牌到底誰是好人誰是狼了。”

“不過詭狼恐怕不會眼睜睜的看著你這麼輕鬆的驗人，他可能會從中作梗，比如獵人守墓人或者女巫跳出來之後，他晚上去改變神牌的陣營，也會導致資訊有問題。”

“我告訴你這個小技巧就是想說你可以找一個你覺得是好人的牌作為邏輯基點，然後再去驗一個自己不確定的牌。”

“這樣做比驗兩個都不確定的牌，是不是要好多了？”

任凡的發言總是能給人不一樣的驚喜，對話守墓人跳出來打陰間警徽流是如此，傳授數學家驗人的小技巧，更是如此。

就任凡這發言的心態和他所聊的東西，怎麼打他是狼？

論發言的價值，1號玩家和2號玩家綁在一起，都不如他一個人，如果盤任凡是狼，1、2又算什麼？

總不能上趕子非要把發言做好的往狼坑裡推，發言一般般的，給認下來吧。

針對某個玩家不是不可以，但為了針對連基本的事實和邏輯都不要了，那就是純種大傻批。

“回頭再說說1號玩家和2號玩家，你們倆有邏輯但不多，想到了我是狼，不會自刀，所以刀口不在我身上，我就很有可能是狼。”

“如果狼就拿這個髒我身份呢？故意不刀我，第二天起來帶節奏，讓好人否懷疑我的身份，這樣是不是多了一個完美的抗推位？”

“邏輯，要多想一層，再多想一層，你們可以懷疑我不吃刀可能是狼，但不要覺得我不吃刀就是狼。”

“1、2倒是沒有把話說得那麼絕對，可是我能從他們的發言中感覺出來，只要女巫跳出來說我不是昨晚的刀口，他們的票就要掛在我身上了。”

“尤其是2號玩家，為了增加好人對我的敵意，還盤了位置學，這是生怕好人不點我進狼坑，不懷疑我的身份是不是？”

“2號玩家在我這匪面很大，我不說他一定是狼，但他絕對是要重點懷疑的目標。”

“1號玩家聊得還行吧，雖然他也提到了我不吃刀可能就是狼這一點，但他應該只是出於一個好人對我身份的關注和懷疑，不太像是狼。”

“但我也認不下他是好人，只能說他的身份比2號玩家要稍微好那麼一丟丟。”

“這局警下只有兩個人，感覺要麼不開狼，要麼只開一狼，詭狼百分之九十都會上警的，所以找詭狼優先在警上找，警下幾乎可以不用考慮。”

“說了這麼多，我希望好人能把我給認下來，不要跟風打我不吃刀就是狼，其實上局我吃了首刀之後，這把的狼但凡講究一點，都不會再來首刀我的。”

“所以，我不吃刀不代表我就是狼，你們擔心我不吃刀是狼，而我擔心的是我又吃首刀了，女巫又不開解藥。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【4號玩家請發言】

“怎麼說呢，從發言心態和邏輯思路上來看，3號玩家無疑是一張能認下的牌，他聊到了兩個令人眼前一亮的地方。”

“一個是對話守墓人，可以跳出來拿警徽打陰間警徽流，另一個是對話數學家，找個能認下的牌作為驗人基點。”

“這樣的發言確實是很做好的，如果是別人，就憑警上這一輪的發言，都夠我把他認下來了，而且不出意料的話，這一整局都盤不到他。”

“但3號玩家不一樣，對他要多留個心眼，從前面兩局的經驗來看，他拿好人和拿狼，發言區別不是很大。”

“當然了，我這麼聊也不是想帶節奏打3號玩家是發言做好的狼，我的意思是聽了3警上的這一番發言之後，可以暫時把他當好人打，但不能完全認下來。”

“3號玩家，你也不要對我這樣的發言抱有太大的敵意，因為不單單是我，外接位絕大多數的好人應該都是這麼想的。”

4號玩家起身先是認可了任凡的邏輯思路和發言，但他卻沒有把任凡認下來。

按照他的說法，如果這些話是別人聊出來的，他指定是認下來了，這一整局都不帶懷疑對方是狼的。

可是放在任凡身上就不行，必須要多一份質疑和小心。

好在他沒有直接盤任凡是用發言給自己做身份的狼，如果他敢這麼聊，任凡直接就給他標狼打了，倒牌就帶他走。

不過饒是如此，任凡對4號玩家也沒有什麼好感，可能這傢伙是在暗中帶節奏，忽悠好人盤他是發言做好的狼。

2、4這兩個人當中，至少要出一狼，搞不好都得是雙狼。

不過他這發言一出來，今天總歸是抗推不到他身上了，聊成這樣要是還能被抗推在第一天，那好人就是腦子進屎了。

“現在神牌一個都沒跳，守墓人如果在後置位的話，可以出來拿警徽帶隊，如果今天你能歸出去一頭狼，晚上再把這個資訊告訴好人，即便是很早的吃刀都沒關係，貢獻擺在那裡呢，不是說活得越久，貢獻就越大。”

“守墓人這張牌能幫好人正視角，其實就已經算是把這張牌的價值發揮到最大了。”

“可惜我不是守墓人，如果我是守墓人，我一定會跳出來的，讓獵人和女巫苟下去。”

“數學家晚上驗人，不要去驗跳出來的神牌，詭狼大機率會把技能用在神身上，這樣驗出來的資訊就是完全錯誤的。”

“我覺得數學家可以跟詭狼打個反心態，越不可能吃驗的就越去驗，這樣得出來的資訊基本上是不會有問題的，詭狼很難在沒有資訊的情況下，猜到數學家會去驗誰。”

“我是相信數學家的驗人的，為什麼不相信？雖然不排除他報的資訊是錯的，被詭狼動了手腳，但這畢竟是小機率事件，不能因噎廢食啊。”

“如果大家都不相信數學家的驗人，這張牌不就完全廢了嗎？對此，狼隊肯定是樂得所見的呀。”

“3號玩家暫時認下，2號玩家又說1的發言做好，不像是狼，這樣一來，我們1、2、3、4四個人，匪面最大的就是2號玩家了。”

“他在前置位盤位置學給我丟水包，說我和3號玩家當中要出一狼，而站在我的角度，2號玩家是必須要進狼坑的一張牌，因為1、3的身份都比他高。”

“等下就看後置位還有沒有比2號玩家聊得更差的吧，如果沒有的話，我這一票大機率會掛在2號玩家身上。”

“他盤位置學點我和3號玩家，恐怕就是為了找抗推位，結果3聊得很好，有點打不動。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，1、3身份偏好，前置位最像狼的是2號玩家，就這樣吧，過了。”

(本章完)