第二百一十七章 咋這麼多豬隊友呢？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【12號玩家請發言】

“2、7對跳熊，這還用想嗎？肯定是站邊7號玩家好吧。”

“警上2在1後置位又跳熊，我就知道1、2要麼是雙狼，2覺得1聊得太差了，所以出來補跳，要麼1號玩家是秀操作的河豚。”

“這種操作我之前就碰到過一次，相當得騷氣，只要有七成的把握確定前置位起跳的熊是悍跳狼，就可以穿熊的衣服對跳。”

“當然了，也需要一些基本的條件，就是正好趕上河豚兩邊都是好人，如果他身邊有狼，這個河豚顯然是裝不下去的。”

“畢竟熊沒咆哮，河豚身邊有狼，他又怎麼可能是熊，狼稍微想一想，就能猜到這是河豚穿衣服秀操作。”

“到時候狼肯定都不會打衝鋒，只會打倒鉤，而好人站錯邊上匪票，搞不好就會被河豚炸死。”

“這一局1號玩家應該就是河豚，7盤得非常好，視角和邏輯都讓我很滿意，在我看來，7拿不起狼牌。”

“不過有一點啊，盤1號玩家是河豚沒問題，可是如果外接位有河豚，那就跳出來拍1，因為1、2有可能是雙狼，2給1補跳。”

“如果到明天都沒人跳河豚拍1號玩家，那他就是河豚。”

12號玩家選擇了站邊7，在他看來，7警下這一輪對1的點評和身份定義特別好，絕對是他發言中的亮點。

如果7底牌是狼，恐怕不太能想得到1是秀操作的河豚，就算想到了，估計也不會聊出來，這樣會有故意暴露神牌身份的麻煩。

7號玩家能大大方方的盤1是秀操作的河豚，誤把他當做是悍跳狼了，並且對話他回頭，不要再亂搞了，這心態就像是熊。

當然了。

12號玩家認7是熊，絕對不僅僅是因為這一點。

“警上2號玩家把11認下了，盤我們10、12是雙狼，我不知道他哪來的邏輯和勇氣這麼盤的。”

“如果我跟10號玩家是狼隊友，我會連他一起打嗎？”

“當時的情況是10號玩家先給11丟水包，11反打回去，我又在後面盤10、11雙狼互踩做身份，因為我感覺他們倆打得太生硬了，有點刻意為之的味道。”

“結果2號玩家就能單獨把11擇出來，我不知道他是怎麼捋的共邊關係，不管怎麼盤11都不可能單獨擇出來認下的。”

“2號玩家警上點的狼坑讓我完全沒有想站邊他的慾望和想法，我覺得他把11認下來有兩種可能。”

“第一種就是2、11雙狼，他想撈狼隊友一手，不然的話，以11的處境，絕對撐不到第三天，明天他可能就要被送上抗推位。”

“第二種是我不太想盤，但又不得不盤的，就是2知道11是好人，認下他是為了搏好感。”

“我之所以說不想這麼盤，是因為11在我眼裡不太能拿得起好人牌。”

“警上我就覺得他是狼，警下也一樣，他站邊2號玩家，幫2打煽動帶節奏，這就更像是2、11雙狼了。”

很顯然，12號玩家不願意站邊2，跟警上2點10、12進狼坑有很大的關係。

他都被2標狼打了，還怎麼站邊2，這樣顯得他多卑微啊。

再加上他覺得任凡是狼，可是2卻把任凡認下來了，兩個人在對任凡的身份定義上完全背道而馳，說明他們不是一路人。

“我現在點的狼坑是2、3、9、11，警上我盤10、11狼踩狼做身份應該是盤錯了。”

“但我肯定不是狼呀，也不是什麼帶節奏的，1號玩家不是說了嘛，我如果是狼，不會上杆子盤10、11雙狼的。”

“他們倆互打得正厲害，我沒必要過去拉仇恨，一旦我盤10、11雙狼互踩做身份，他們肯定會調轉槍口對準我。”

“那我圖啥？這不符合狼隊的收益，所以我能盤10、11雙狼互踩做身份，我就不可能是狼。”

“說實話，警上我是真覺得10、11是雙狼，兩個人在那互踩，他們知道一旦好人站邊7號玩家，生存空間就會變得很小。”

“但現在看來，我還是有點想當然了，10、11恐怕不是雙狼，因為3號玩家的發言聽著更爆匪。”

“他警上站邊2號玩家沒問題，畢竟是接了2的金水，在情況還不是很明朗的情況下，沒有人會貿然反水。”

“但他的邏輯和發言明顯有問題，且不說他對話我們10、11、12拍身份的行為不做好，就說他認下6、9的邏輯根本站不住腳。”

“他點8、10、11、12四個人當中出三狼，因為6、8不可能都是7的狼隊友，8進狼坑，6就被他放下了。”

“9、10是對立面，10被點進狼坑，所以他把9認下了。”

“但問題是8號玩家是不是狼？如果8不是狼，6怎麼做好人？”

“同樣的，10是不是狼？他只是在狼坑裡罷了，如果10不是狼，認下9不就是南轅北轍了嘛？”

“簡單來說，3號玩家都無法確定8、10是不是狼，憑什麼認下6、9？他的邏輯不是有大問題嗎？”

“3號玩家聊得有點炸，這就是我要點2、3雙狼的重要原因。”

“今天我大機率會出2號玩家，回頭的可能性比較小，除非2真能盤到什麼讓我眼前一亮的邏輯改變我的想法。”

“行了，警下我想說的就這麼多，站邊7號玩家，先把2出了，就這樣吧，過。”

【1號玩家請發言】

“我不是河豚啊，你們不要誤會我的身份，7號玩家盤我是河豚，那是他想多了，我警上跳熊就是為了嗨皮一下。”

“沒錯，就是為了嗨皮，想看看我跳熊之後，2號玩家的反應。”

“7盤我是河豚，邏輯聽著是挺像那麼回事的，但絕對是錯的。”

“我都怕外接位的河豚誤會我，到時候再跳出來打我是狼就尷尬了，所以我把話說清楚啊，我不是河豚，別給我亂穿衣服。”

“7號玩家這麼聊，我都感覺他是在拿我做魚餌，釣河豚出來，或者說強行把我打成是河豚，引起河豚對我的敵意。”

“這樣一來，我在河豚眼裡就會變成狼，1、2就成雙狼了。”

1號玩家矢口否認自己是河豚，然而他這樣的發言，越是否認越讓人相信他是河豚。

如果他直接承認自己是河豚，反而容易引起狼人的懷疑。

這套路就很深，把人的心理摸得透透的，你越是極力否認的東西，別人就越相信。

而且1號玩家這麼做也是在向真正的河豚示弱，免得河豚腦袋一熱，真的跳出來拍他了。

現在這種情況就蠻好的，狼都當他是河豚，只要他順勢把衣服穿起來，起碼能為河豚擋一刀。

直播間的觀眾一開始都想不通1號玩家作為手無縛雞之力的羊駝，警上為什麼要跳熊，這不是搗亂嗎？

現在都明白過來了，1這是想替河豚擋刀。

或許他早就預料到了自己跳熊退水，會被狼當做是秀操作的河豚。

而他極力否認自己是河豚，恰恰符合一個河豚的正常反應。

“我現在是傾向於站邊7號玩家的，警下這一輪他聊得是不錯，雖然對我的身份定義出現了一些偏差，但總得來說，他的邏輯和視角都挺像熊的。”

“2號玩家怎麼說呢，他警上認下11有點太草率了，不可否認，11對話白貓苟著不要跳，心態是比較做好不假，但這並不意味著他就是好人。”

“而且他跟白貓的對話，其實沒有任何意義。”

“反倒是10號玩家對話子狐可以考慮在外接位歸票，奔著狼美人去，還有點價值和意義。”

“這個板子狼美人第一晚無法發動技能，如果我們能趁著這個空擋將其歸出局，確實是血賺。”

“雖然難度很大，但10號玩家的思路是對的，是為好人著想的，相比於11，我覺得10的身份更做好。”

“另外，12號玩家我也不覺得能是狼，他一個狼莫名其妙的去打10、11雙狼幹嘛，人家兩個人互打得正厲害，他去觸那個黴頭，惹火上身，這明顯不符合狼人的行為邏輯。”

“所以，警上我就說12是好人，結果2號玩家認下了11，點10、12兩個身份做好的人進狼坑，那他這個熊我就認不下了。”

“雖然他跳熊相當於給我丟金水，但是沒辦法啊，我不能因為他給我丟金水，就認他是熊。”

“如果只是一點點的發言上的瑕疵，我不會反水的，誰發言還沒點問題呢，可是2號玩家對10、11、12這三個人的身份定義跟我完全不一樣，那我就不太想站邊他了。”

“最重要的是，我聽3號玩家的發言也不是特別好，他盤得邏輯和一些想法，實在是讓人不敢恭維。”

“這個板子好人沒有什麼追輪次的手段，如果非要說有，那就是子狐，有可能魅惑出平安夜，但這是一個很不穩定的追輪次的手段。”

“如果神牌都跳出來，相當於明牌打，狼隊四個人還有狼美，相當於五個輪次，我們拍身份打的勝算有多大？”

“3號玩家覺得2是熊，就讓白貓和河豚拍身份，壓縮狼隊的生存空間，但如果他站錯邊了呢？”

“作為一個好人，他都不想想拍身份之後，2號玩家其實是狼的後果嗎？”

“而且剛才12號玩家也聊到了，3認下6、9的邏輯完全不靠譜，8、10又未必是狼，他怎麼能把6、9認下來，如果8、10當中有好人呢？是不是意味著6、9當中有狼？”

“很明顯，3號玩家的邏輯有問題，不怪別人盤2、3雙狼，我聽了3的發言之後，都覺得2、3是雙狼。”

“警上開三狼我覺得是2、3、11，跟剛剛12號玩家點的狼坑一樣。”

“正好這個狼坑也符合我對10、12的身份定義，他們倆身份偏好，11號玩家的匪面比他們倆大。”

“警下開狼應該是9號玩家，一來，9是站邊2的，有打衝鋒的嫌疑，二來，警上11抬了一手9號玩家，9、11可能是雙狼。”

“所以，如果沒有意外的話，警下的狼是9，至於4號玩家，從3對他的態度來看，3、4是不太能做成狼隊友的，我既然點了2、3雙狼，就不能再打他了。”

“最後對話一下2號玩家，可能我反水會讓你有些寒心，但就目前的情況來看，你的熊面確實是不如7號玩家。”

“但你放心，我肯定不會把你打死，我現在只是傾向於站邊7，如果你這一輪的發言比7還好，我會回頭的。”

“行了，警下這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，不是河豚，誰再說我是河豚，我跟誰急，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“你可真行啊1號玩家，接金水反水去站邊悍跳狼，身份都已經被人抿出來了，還在那掩耳盜鈴，我都不知道你咋想的。”

“警上不是挺會秀的嘛，還穿衣服跳熊，你能這麼玩說明你是不太相信7是熊的，你想滴滴代跳，怎麼警下又要跑去站邊7了？”

“你盤我是狼，我還不如苟著不跳，就讓你跟7號玩家對跳呢。”

“你想裝熊，就讓你裝去，我幹嘛叫你退水？”

“如果你覺得熊昨晚沒咆哮，狼隊不得不悍跳，否則的話，就沒有生存空間了，好，那我問你，我跳出來之後，為什麼要認下11號玩家？”

“我一個狼，保狼隊友是不是太直接了一點？10、12都在踩11號玩家，我貿然認他是好人，一旦我被當做悍跳狼，11必然會被點進狼坑。”

“換而言之，我這都不是在保他，而是在害他。”

“你盤2、11雙狼，還不如盤我聽出來11可能是帶身份的好人，給他丟金水搏好感呢。”

“真的，盤2、3雙狼我勉強還能理解，不要說你們，連我都覺得3號玩家的發言確實不太好，但是盤2、11雙狼就很離譜。”

“10、11、12三個人打成一團，我單獨認下11，然後盤10、12雙狼，心得有多大才會幹出來這種事？”

“且不說我這樣能不能保下11號玩家，就算能又如何？這麼一聊，10、12兩個好人都會被我推進好人團隊，我瘋了我。”

2號玩家對1反水的行為極其不滿，警上他就覺得1的發言和行為拉低了自己的熊面，搞得1、2像是雙狼，他在給1號玩家補跳。

現在1、2雙狼是沒人盤了，1號玩家卻反水去站邊悍跳狼，這特麼就很搞他心態。

最關鍵的是，1號玩家的身份還暴露了，他極力否認自己是河豚沒用，不過是掩耳盜鈴。

如果他不是河豚，警上跳熊幹嘛？收益是什麼？總不能純粹是為了亂嗨吧？

總得來說，2號玩家對於1這個河豚是相當無語的，秀操作秀翻車，身份被狼抿出來，完事之後又上趕子鑽狼隊。

讓這種人拿到河豚簡直是好人的災難。

“1號玩家，回回頭吧，你難道就不覺得7是在強行抿你身份嗎？你如果承認自己是河豚，他們就又找到了一個神，第一天三神就螺在臺面上了。”

“如果你不是河豚，他就可以盤1、2雙狼或者引導真河豚盤1、2雙狼，說到底這都是7號玩家的套路。”

“1號玩家，你腦子能不能清醒一些，別迷糊了？人家抿對了你的身份，不代表他就是熊。”

“如果他真是熊，只會找其他的理由和邏輯把你認下來，而不是直接盤你是河豚，這不是等於給狼指刀嗎？他的心態明顯有問題啊。”

2號玩家很鬱悶，他感覺自己的運氣太差了，左右兩邊的好人都有點坑。

1拿個河豚瞎幾把亂嗨，最後反水鑽狼隊，3號玩家倒是站邊他，尼瑪聊得跟個狼似的。

本來他面對7號玩家的悍跳發言，壓力就挺大的了，結果還來兩個拖後腿的，他能不難受嗎？

但是攤上了沒辦法啊，他只能打碎了牙往肚子裡咽。

“這一圈發言下來，我覺得我沒有認錯11號玩家，他應該是好人。”

“警上我認下他也是盤了邏輯的，因為他的心態做好，不單單是對話白貓要好好的苟住，更重要的是，他沒有跟風說今天在外接位奔著狼美人出。”

“這不是典型的亂帶節奏，本末倒置嗎？第一天就是在兩個熊當中歸票，外接位出的話，如果出到河豚白貓怎麼辦？”

“而且11號玩家說得很清楚，這個板子好人也不用過度擔心狼美人的技能，子狐和河豚都能剋制狼美，好人沒必要非得在第一天去找狼美。”

“我認為這才是一個好人心態，是一個好人正常的想法。”

“像10號玩家那樣，對話子狐去外接位出狼美，聽上去是蠻有道理的，想盡快把狼美人抗推出局，實際上就是打著冠冕堂皇的幌子攪混水。”

“第一天就在外接位出，不是說出不到狼，而是不確定性太大了。”

“所以，10號玩家的想法是值得懷疑的，或許他的初衷是為了好人趕緊把狼找出來，但也有可能他就是帶節奏的狼。”

“再說12號玩家，他盤10、11雙狼互踩做身份就更是攪混水了。”

“警上我就說了，10、11互踩不太可能是兩個狼之間的互踩，應該是一狼一好人，因為他們倆不是單純的互打那麼簡單，而是他們的邏輯和想法完全是相反的。”

“就比如第一天要不要在外接位出狼美的問題，所以我從來都不覺得10、11能是雙狼。”

“12號玩家盤得不對，那我肯定認不下他呀。”

“所以，警上我就單單把11認了下來，他的身份比10、12高，這有什麼問題？搞得跟我強行認11是好人似的。”

“警上開狼的話，我覺得應該是7、10、12，不太想盤8號玩家了。”

“雖然他這一輪在幫7打煽動號票，但我多少能理解，畢竟是接了7的金水，而且7警下又盤1是河豚，確實是很有迷惑性。”

“不過我還是希望8號玩家能回回頭，就像我剛才說的，7盤1是河豚的邏輯沒問題，但這並不代表他就是熊。”

“如果我是他的話，可以認下1號玩家，但我不會直接說1是河豚，因為我不想幫狼找神。”

“警下開狼只能是4號玩家了，6是反水站邊我的，我不可能直接盤他是賣隊友的倒鉤狼吧。”

“9號玩家是站邊我的，並且很明顯，9、10不共邊，所以9號玩家我得放下。”

“另外，對於3號玩家警上發言不太好，邏輯盤得有問題這件事，我感到很抱歉，但是沒辦法，他就是好人，聊得再差都是好人。”

“今天就出7，相信我是熊的，就把票掛在7身上，如果是我不幸被狼抗推出局了，但願我能用遺言把你們拉回頭。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“不是啊，我警上的發言真的有問題嗎？我怎麼不覺得有問題？”

“這一圈發言聽下來，你們打我無非是兩個點，一個是我在末置位沒有好好的盤邏輯，沒有仔細的去捋你們10、11、12三個人的關係。”

“另一個是我認下6號玩家和9號玩家的邏輯不嚴謹。”

“先說第一點，我之所以想讓白貓和河豚跳出來，是因為我覺得2號玩家是熊，警上開三狼，就鎖定在7、8、10、11、12五個人當中。”

“在這種情況下，8、10、11、12把身份一拍，狼隊基本上就沒什麼生存空間了。”

“我們先把悍跳狼抗推出局，晚上子狐奔著狼美人去魅惑，如果運氣好的話，就能魅惑到狼美，就算沒找到狼美，只要搞個平安夜出來，好人就相當於領先了兩個輪次。”

“所以，怎麼就不能拍身份打呢？就非要盤我這麼聊是想把白貓和河豚忽悠出來是吧？”

“咱就說心態不能陽光一點嗎？只要我們站對邊，第一天定下來三個好人坑，再把身份拍一拍，不是穩贏的局嗎？有什麼好怕的？”

3號玩家並不認為自己警上叫白貓和河豚跳出來有什麼錯。

如果昨晚熊咆哮了，並且他不確定自己有沒有站對邊，那他是不會對話白貓和河豚可以跳出來的。

但是昨晚熊沒有咆哮，並且2在他看來應該就是熊，在這種情況下，好人完全可以拍身份打啊。

就算有人不認同他的邏輯也很正常，畢竟人跟人的想法差距很大，但還不至於用這個打他是狼吧？

難道想拍身份打的就一定是狼？明顯說不過去啊。

“再說第二點，我承認我認下6、9的邏輯是不太嚴謹。”

“點8、10進狼坑，不代表他們就是狼，而他們不是狼，就不能把6、9認下來。”

“但我當時也是傾向於盤8、10雙狼的，11、12的匪面相對較小。”

“所以，我才說6、9可以暫時放一放，警下開狼應該是4號玩家。”

“另外，我也從位置學的角度盤出了4在狼坑裡，兩個方面的邏輯相互印證，這就表明我應該沒有盤錯。”

“特別是我聽了警下這一輪的發言之後，我就更覺得我沒有打錯人。”

“6號玩家反水了，從他的發言和行為來看，我覺得他跟7號玩家不認識，6、7做不成雙狼。”

“如果6、7是雙狼，他沒道理在這種情況下，直接賣隊友打倒鉤。”

“9號玩家就更不用說了，他是從他個人獨特的視角，盤出了他沒法站邊7的邏輯和原因，我覺得他聊得很好啊。”

“9的發言我認下了，6、9都是好人，這不就跟我警上的邏輯對上了嗎？”

3號玩家覺得自己都盤對了，可能警上他的邏輯是有點小瑕疵。

但事實證明，他並沒有打錯人，8、10大機率就是狼，而警下的6、9是好人。

所以，他非但沒有感覺自己的發言有問題，反而有些自鳴得意。

難道8、10不是狼嗎？

難道6、9不是好人嗎？

他都盤對了，結果還有那麼多人說他發言差，邏輯有問題，就連2都認為是這樣，搞得他挺不爽的。

“我現在點的狼坑其實跟警上差不多，如果非要說有區別的話，就是狼坑的範圍縮得更小了。”

“警上我盤得是7、8、10、11、12，現在警上開三狼，基本上可以確定是7、8、10，容錯率在12號玩家，11得是好人，至少現在我認為他是好人。”

“警下6、9都是要認好的，我站邊2號玩家，總不能盤他們是狼吧？要說盤倒鉤，那也不是今天的事情。”

“所以，4號玩家就是狼呀，難不成警下不開狼？”

“說了這麼多，反而證明了一件事，我警上的發言和邏輯是對的，你們用這點來打我，完全就是借題發揮。”

“今天我這一票肯定會掛在7號玩家身上，我相信2號玩家一定是熊，就這樣吧，過了。”

(本章完)