第二百八十二章 正確的原則

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

講臺上，魔法生物學的老師滔滔不絕的講著。講臺下，漸覺不對的同學們捧著各自的課本開始互相交頭接耳，竊竊私語起來。

鄭清同樣慢慢皺緊了眉頭。

只不過，他在意的不是老師講課出了偏差，而是那個‘偏差’內容意外非常有趣，彷彿一滴水落進滾燙的油鍋裡，讓他原本就沸騰的腦海裡迸濺出一個又一個念頭。

“老師？您是不是拿錯講義了？”終於有同學勇敢的舉起手，指出臺上那位年輕講師唸的內容前後不一致。

魔法生物學老師愣了幾秒，認真翻了翻手中講義。

“啊，真不好意思。”

他撓撓頭，圓圓的臉上露出抱歉的笑容：“不知誰把‘占卜中的魔法哲學’部分內容夾進我的講義裡了……嗯，不要緊，就剛剛那一點兒，前面講的還是要記的……我們繼續……嗯嗯，小塊的麵包則能讓三頭犬的三個腦袋陷入爭執……”

臺下響起一片善意的鬨笑。

只不過這其中並不包括鄭清與蔣玉，兩位宥罪的年輕獵手正面面相覷，眼神中都帶著一絲驚喜與不解。

沒等到下課，鄭清就緊急放飛了一群紙鶴。

下課後，他與蔣玉也沒有按計劃去圖書館，而是徑直前往D&K，非常粗暴的趕走了店裡不多的幾位客人，同時給漢克與耳朵兄弟放了假。

很快，一道道身影便如約來店裡集合。

“你必須給我一個充足的理由！”

敲門聲還沒停下來，辛胖子咋咋呼呼的聲音便衝了進來，震的小店嗡嗡作響：“原本我正在配一份非常重要的魔藥，結果因為你那隻紙鶴鍥而不捨的啄我手背，導致魔藥配置失敗……如果沒有很好的理由，你要賠我一份材料！”

鄭清頓覺抱歉。

但立刻，身旁女巫的一句反問讓他回過神。

“配魔藥？在魔法宇宙學的課堂上嗎？”蔣玉驚訝的看著擠進屋子的胖巫師：“魔法宇宙學還有魔藥課的內容嗎？”

跟在辛胖子身後的蕭笑嗤笑一聲。

“哦？是嗎？”胖巫師打了個哈哈，臉上沒有絲毫尷尬：“那可能是我記錯了吧……總之……這麼急找我們有什麼事？你想好到底要跟誰合作了嗎？”

鄭清惡狠狠的瞪了他一眼。

“沒有！”

他重新低頭翻起面前那本《目標——成為大占卜師》，同時沒好氣的補充道：“……等人齊在說！”

蕭笑扶了扶眼鏡，注意到鄭清與蔣玉都在匆忙翻閱著什麼，好奇的向前湊了湊，打量著桌上那堆工具書——

《占卜：一部恐懼史》《星象，撒旦的情人》《青銅時代》《占星術、命理和月亮》《司南與羅盤》《七天成為一名風水師》《葬書》《三元論》《梅山水師》《遇見楊公》《賴布衣教你找東西》

“那塊底盤有問題？”宥罪的占卜師敏銳察覺到這些工具書之間的隱秘關聯，它們都涉及‘司南’這個概念。

“或許吧。”鄭清也有些不確定。

很快，獵隊其他幾人——張季信、藍雀、迪倫，甚至還有林果——前後腳都趕來了，雖然鄭清沒有給小男巫飛紙鶴，但既然他來了，聽聽也無妨。

“今天魔法生物課上，我們意外聽到一段話。”

待人齊，鄭清詳細講了今天魔法生物學課堂上的‘意外’，完整重複了甘寧講的那段話。蔣玉則不時在一旁做補充解釋，增加了許多兩人剛剛翻找工具書得到的解釋。

“我沒聽太懂。”

趁鄭清歇口氣的功夫，辛胖子皺著眉斟酌道：“你們的意思是，獵委會給的‘司南’線索並不是讓我們用它指引方向？”

“準確說，我認為獵委會並不鼓勵我們互相爭奪‘底盤’與‘磁勺’。”鄭清的表情有些嚴肅：“如果鼓勵獵隊互相廝殺、爭奪戰利品，那我們與沉默森林裡的野獸們又有什麼區別呢？這裡畢竟是一所大學。”

所有人都沉默了，思考著這種可能性。

這個節骨眼兒上，鄭清非常突兀的想起自己七宗罪的試煉，下意識補充道：“……他們應該希望我們遵循某種更‘道德’、更‘崇高’的原則來完成這場狩獵。”

“比如？”張季信撓撓頭。

蕭大博士瞥了他一眼：“……比如‘節約辦獵賽，綠色校園杯’。說不定學校為了節省資源，所以才讓兩支隊伍用一個司南。”

屋子裡愣了幾秒鐘，然後眾人鬨堂大笑。

“也不一定硬要往這屆校園杯的理念上靠吧。”

鄭清抹抹眼淚，揉了揉笑的發酸的臉頰——事實上，在聽到‘原則’這個詞兒的時候，他腦海中浮現的第一個概念是‘秩序’，但立刻，年輕公費生晃晃腦袋，把這個詞兒從腦海中晃了出去。

緊接著出現在他腦子裡的，就是剛剛博士提到的‘節約與綠色’，這是本屆校獵賽的‘辦會理念’，問題在於，什麼樣的行為才能算得上‘實踐’了這個理念呢？

“按照你的思路，”蕭笑摩挲著手中水晶球，分析道：“我覺得，巫師們狩獵的原則、甚至學校辦學理念、學院理念，都有可能。”

鄭清默默頷首：“所以我才召集大家……集思廣益一下……大家怎麼理解那段話，或者，我們應該在比賽時踐行什麼‘理念’。”

紅臉膛男巫哀嚎一聲：“你這麼一說，我突然覺得還是搶勺子更容易一點。”

“正確。”

蔣玉突然開口，非常認真的看著大家：“我是說，我們應該踐行‘正確’的理念……只要我們做對的事情，就可以了。”

“太寬泛了。”

蕭笑搖搖頭：“缺乏立場，我們很難定義什麼樣的行為是正確的，什麼樣的行為是錯誤的……或者說，不道德但是正確的行為存不存在？”

砰！

張季信一巴掌拍在桌上，打斷這場‘玄之又玄’的討論：“說來說去，我只想知道一個問題，我們怎能才能找到真正的獵場？”

對於這個問題，鄭清早有腹稿：“我猜，如果我們證明獵隊是有‘原則’的，那麼‘線索’會帶著我們直接抵達目的地。”