第七百四十五章 盡力了

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“又是這一招。”

司馬光是直搖頭。

馮京小聲道：“君實此話怎講？”

司馬光愣了下，“哦，當時你好像不在京城，這其實是張三慣用的伎倆，先就給冠以十惡之罪，不是孝道，就是謀逆，讓主審官心生忌憚，這裡在坐的，除你之外，可全都是受害者。”

富弼、趙抃頓時一臉尷尬。

君實啊！

你別什麼都往外面說啊！

但眼前事實，容不得馮京不相信啊！

這兩邊的司法官員，都跟啞巴一般，做不得聲。

但他們內心卻是很急躁的呀！

這不單單要罰金，還要刑事處罰，再加上稅務司，試問還敢在這裡動手腳啊！

但是，他們又不太好反駁。

糧食這東西，要往大了說，還就能造反。

誰敢從這一點去反駁，下一回若有豪紳、地主謀反，那可就不好說了。

這種事可不是沒有發生過的，張斐說得也全都是事實。

王安石瞄了眼正一臉崇拜望著張斐的薛向，咳得一聲。

薛向一怔，疑惑地看向王安石。

王安石道：“你可別想著學他，這看似簡單，但也只有他敢這麼說，其他人若是這麼說，別人稍稍反駁一句，可能就會讓自己深陷其中，這可是非常危險的。”

“下官知道。”薛向點點頭，又問道：“所以，張檢控經常這麼幹嗎？”

王安石點點頭。

薛向很是鬱悶，真是人比人氣死人啊！

這時，上面馮京突然開口道：“張檢控，你所言頗有道理，但是大多數囤積糧食的人，並無絲毫謀逆之心，據我個人所知，有些人就是偏愛囤積糧食，若無糧食在倉庫裡面，他就會覺得心慌。對此，你可認同？”

張斐點點頭道：“認同。”

馮京又道：“但是你的證詞，始終將二者聯絡在一起，我非常擔心，今後會有人藉此大興牢獄，將囤積糧食的富戶，都定義為謀反，亦或者藉機向他們敲詐勒索。你認為會不會發生此類事情？”

不少官員是頻頻點頭。

這可真是太可怕了，我囤積糧食，我就有可能謀反。

張斐思索一會兒，道：“我首先要說明這一點，就是這份法案的最終懲罰，就是倉庫稅。而方才提到的刑事責任，那是基於對方先隱瞞糧食不報。

這是兩回事，不能混為一談。

如果有人故意隱瞞糧食不報，會不會被栽贓嫁禍，定義為謀反罪？我認為也是有這種可能的，而這就是公檢法誕生的原因，因為在公檢法的制度下，任何人想要告他人謀反，都是需要提供相當多的證據。而不像以前一樣，一句詩詞，一片文章，都有可能被定義為謀反罪。

對於馮中丞的問題，我的建議就是儘量守法，不要抱有任何僥倖心理，如果說，你無謀反之心，只是單純地想逃稅，但是你為逃稅，又做了很多不應該做得事，同時又發生很多巧合的事，那真是有可能會被定義為謀反罪的。

而且這種事是很有可能發生的。但這算不算是被冤枉，我認為不算，因為沒有人知道你到底是怎麼想的，我們只能根據證據來判定。

當然，前提是皇庭、檢察院、警署，都是依法審查。”

馮京道：“所以張檢控認為，這種情況是無法避免的。”

張斐道：“我認為是可以避免的，就是不要去故意偷稅漏稅。”

馮京馬上道：“所以張檢控之所以不斷提及謀反謀逆，就是希望以此來恐嚇百姓，一定要納稅。”

張斐搖搖頭道：“我並無此意。”

馮京道：“但是我感覺你的供詞，就是有威脅之意。”

這句話問得攻擊性極強。

富弼和司馬光同時瞄了眼馮京。

看得出，這老頭有些不服。

張斐道：“我不認為這是威脅，我只是將最壞的結果告訴大家，這是一個司法官員的責任。我們檢察院在遇到任何的犯人，我們也都會先將最壞和最好的結果告訴他。

根據之前的案例來看，絕大多數蓄意謀反之人，他一定會暗中囤積糧食，招兵買馬。

如果你是公開囤積糧食，面臨的是懲罰稅。但是故意隱瞞朝廷去囤積糧食，檢察院也好，警署也罷，就一定會針對這個風險，進行調查。

當然，我提出謀逆的可能性，並非是要以謀反只罪來威脅大家，只是為求遵守《宋刑統》的第一句話，也就是祖宗之法，事為之防，曲為之制。

因為法案是我們檢察院提出來的，而謀反又涉及到君主、國家、百姓的核心利益，既然有案例證明存在這種可能性，那我們必須要對此做出防範和建議。

但如果立法會認為完全沒有必要，認為那些暗中囤積糧食，全都是想逃稅，不可能有謀反之心，那我們檢察院，也會嚴格遵守的。”

馮京心中一凜，趕忙道：“我可沒有這麼說。”

張斐點點頭道：“我知道，但我也只是針對馮中丞的問題，進行解釋，相信這也是立法會長召開聽證會的主要原因。”

很不愧是珥筆，這反咬一口的能力，可很是厲害。馮京又道：“但我想知道的是，在整個過程中，誰來監督你們公檢法和稅務司？”

張斐道：“首先，公檢法是互不統屬，警署隸屬兵部，上面是政事堂，我們檢察院也不是隸屬皇庭，只是大家習慣將這三個官署放在一塊稱呼。

根據制度，本就是相互制衡的。再加上，還有御史臺、立法會，國家安全司都可以進行監督。

甚至於百姓自己，百姓應該將上皇庭訴訟，視為捍衛自身利益，而不應該感到畏懼，因為公檢法是基於法制之法的。

事實上越多的百姓明白這一點，所以那些商人在輸掉官司後，又來找我們檢察院抱怨，控訴制度的不公。”

馮京稍顯沮喪，又瞧了眼富弼、司馬光，低聲道：“我暫時沒有問題了。”

潛在意思，我已經盡力了。

司馬光又接著問道：“方才馮中丞有一句話我也很認同，就是有些人生性節儉，偏愛存糧食，寧可自己平日裡少吃一點，針對這種行為，徵收懲罰性稅，是否有些不妥？”

張斐回答道：“節儉當然是一種美德，但司馬學士所言，並非是節儉，而是浪費，存著糧食不讓人吃，那跟燒燬有何區別？

我認為儒家提倡的節儉，是希望不要造成浪費，因為還有很多人需求糧食，不要讓糧食在倉庫裡面腐爛，賣給有需求的人，這才是節儉，這才是美德。

就如同司馬學士一樣，司馬學士向來就提倡節儉，但司馬學士家裡面的糧食，甚至還不及正版書鋪的東主多。”

外面站著侯東來，差點沒有暈厥過去，大哥，你提我幹嘛？

司馬光當即沒好氣地瞪他一眼，示意他，少拍馬屁，嚴肅一點。

韓忠彥突然小聲道：“君實他們好像是在負隅頑抗。”

韓琦笑道：“他們這都是做給別人看得，要不問一些無理取鬧的問題，如何能夠服眾？到底那些人可都是無理取鬧的主。如果君實不問這個問題，一定也會有人拿此事質問立法會，這立法會長可是不好當啊！”

韓忠彥點點頭道：“原來如此。”

富弼突然問道：“此時京畿地正在發生旱情，檢察院在這個時候遞上這份法案，其緣由是不是為了幫助朝廷抵禦旱情。”

此問題一出，不少官員都驚訝地看著富弼。

這真的是要盡全力啊！

趙頊也不由得皺了下眉頭。

這個問題，其實是很敏感的。

如果按照常理來說，我身為朝廷官員，為旱情出謀劃策，這有何不妥嗎？

就算是，又怎樣？

可實則不然，因為目前有很多人將旱情，歸咎於皇帝頭上，如果你是這麼打算的，那你就是拿別人的錢，去為皇帝擦屁股。

這就不公平。

你闖下的禍，你自己負責才對。

張斐道：“只能說，此番旱情加速了我們遞交這份法案，但即便沒有遇到旱情，我們也會遞交這份法案，正如我方才所言，我們之所以遞交這份法案，乃是因為有很多人對此不滿，認為不公平，而其中也確實存在著不公平。

但可能不會這麼早，方才有提到的相國寺等特殊情況，但在這份法案中，並沒有給出一個確切的規定，如果沒有發生旱情，我們檢察院可能會做好這方面的調查，再遞交一份更加完善的法案。

正是因為突發旱情，而相國寺又是屬於特殊情況，可以容後再說，因此我們才決定先遞交這份法案。”

早知如此！

不少權貴都略顯懊惱，就是他們讓人去抱怨不公的。

結果反倒是給張斐提供了一個絕佳的藉口。

富弼稍稍點頭，突然又看向兩邊的司法官員，好似在問，你們還有什麼問題要問的嗎？

其實這些司法官員不全是他們保守派的人，為了讓這場聽證會更令人信服，富弼還特別幾個權貴出身的司法官員參與進來，可那些司法官員的眼神比他們還要迷茫。

其實在這場會議開始之前，他們就尋思著從執行方面著手，而不是從理論上去反駁張斐。

因為他們也知道自己理虧。

目前土地兼併太過嚴重，這確實對國家造成很大的隱患。

再加上，張斐給予他們免糧食商稅，又支援不抑土地兼併，且又是間接強制，而不是直接強制，他不抑糧價，不抑制交易，也不幫你選擇交易物件，你們都可以高價賣，只要你的賣的出去就行。

賣不出去，你們就得自己負責。

他們原本是打算在執行方面，進行反駁，你這想法是好，但問題是你執行不了，會遇到很多問題的。

這跟反駁王安石新政，是一個路數。

但此一時彼一時，國家多出幾個強力執行部門，也就是公檢法與稅務司。

讓一切不可能，變得有可能。

關鍵，富弼、司馬光、趙抃他們問的問題，比他們考慮得還要全面，也更加具有勇氣。

所以他們也不知道該問什麼是好。

其實富弼、司馬光他們都深知自己此行的任務，就是來刁難張斐的，如此才能讓人信服。

見大家無話可說，富弼將面前的證據放到一邊，又將翻開另一份文案，道：“在這份法案中，還包括一份酒稅法案。”

此話一出，頓時不少人感到是如喪考妣。

富弼翻過這一頁，就是證明，立法會對於這倉庫稅已經沒有太多異議。

這透過的可能性是非常大。

但是商人們卻都打起精神來，關於這份酒稅法案，他們可都是希望能夠透過的，即便是具有壟斷性質的白礬樓，光白礬樓就擁有三千家腳店幫他賣酒。

這都是朝廷給予的。

但只是表面上風光，這天下沒有免費午餐，可想而知，白礬樓每年得上供多少錢，才能夠拿下這麼多酒麴。

如今再徵繳百分之二十酒稅，對於白礬樓而言，也是相當痛苦的。

“是的。”

張斐點點頭道：“這也是在去年稅務官司中，爭議非常多的稅。其本質跟糧食稅一樣，就是許多商人認為，自己已經向官府交了不少錢，這裡又收一筆酒稅，對他們而言實為不公平。我這裡已經準備好，關於酒稅爭議的庭審錄。”

他話音剛落，許芷倩立刻將證據呈上。

他一定要強調這份證據，表示自己是有足夠的理由，而不是說為求解決這燃眉之急，亦或者說幫皇帝擦屁股。

馮京道：“一般酒戶都是花錢從官府手裡購買酒麴，而不是直接送錢給官府，這裡面不應該存在爭議。”

富弼、司馬光聽得都覺得有些尷尬。

這裡面彎彎道道，他們可是清楚的很。

但是該問還是得問，這就是聽證會。

張斐笑道：“馮中丞也說了，那是一般酒戶，也就是還有酒戶，並不是從官府裡面購買酒麴。”

馮京也沒有否認，“可大多數都如此。”

“即便是這大多數，他們購買酒麴的價格是不一樣的。”

張斐低頭看了眼文案，道：“關於酒麴的出售，朝廷是非常多樣化的，目前存在各種各樣的制度。

比如說買撲制度，就是讓酒戶提供競價來爭搶酒麴，有些價格高，有些價格低，這就使得稅務司必須得每家每戶去調查，因為如果以某一個統一利潤來算，對於很多酒戶是不公平的。

因為他們的拿到酒麴價格高，賣得價錢自然也高，但其利潤並不多。

又比如說，就是官榷制，就是隻準從官府手裡買酒，這裡面朝廷已經收上部分利潤，那這酒稅又應該怎麼算？

還有一種是特許酒戶，他們就是直接給予官府課稅，獲得釀賣權。那這一部分酒戶需不需要繳納酒稅呢？

如此多樣的制度，不但給予稅務司增加極大的負擔，也導致許多出現不公平的現象。”

馮京道：“稅務司手段通天，這對稅務司而言，自也算不得什麼，不是說，只要提高罰金就行嗎？”

“馮中丞說得很對，故此不是稅務司在抱怨，而是那些酒戶在抱怨。”

張斐微笑地回應一句，又道：“坦白的說，其實不管是那種制度，也都是為了國家財政，可是當我們翻開關於酒稅的賬目，發現很多時候，官府還得虧本，這簡直就是匪夷所思，拋開公平、公正不說，就連這最基本的目的，都沒有達到，那為何不進行改革？”

暴擊！

這一句話暴的馮京啞口無言。

壟斷，應該就是一本萬利，但不管是地方，還是中央，確實有些時候入不敷出。

簡直離譜。

但原因非常簡單。

官府壟斷要不滋生腐敗，那就是在扯淡。

對於鹽的官榷，也是弄得烏煙瘴氣，只是說與鹽相比，酒的話，你不喝也不會死。

許芷倩又悄悄將一張紙條放在那份文案上面。

張斐看了眼，“該死，差點將這個故事給忘記了。”

他又抬起頭來，笑道：“還有一點，有人曾說是因為我，而使得錄事巷變得興旺，但其實不是，關於京城訴訟行業的興起，或者說錄事巷的興旺，就是因為這酒制，因為當時引發官府與酒戶，發生很多糾紛。

而其中最為主要的糾紛，就是因為官署經常入不敷出，只能突然提高酒麴價格，將虧損轉移給酒戶。”

富弼道：“所以，你是希望徹底廢除官榷制，改為稅制。”

張斐點點頭道：“如此才能做到相對公平，至少酒戶面臨的稅率是一樣的。”

富弼又問道：“關於此理，應該有不少人知曉，你認為為何之前就沒有這麼做？”

張斐道：“那是因為之前沒有稅務司和公檢法，如果以舊制來查酒稅，是很難準確查到酒戶到底釀了多少酒，可能會多收，可能會少收，這將不利於財政的穩定。”

富弼問道：“現在稅務司就能夠查到嗎？”

“能。”

張斐點點頭，又從許芷倩手中接過一份文案來，稍稍看得一眼，“河中府也是採取類似的法案，但所得酒稅，較比之前，差不多翻了一倍，其中也有人故意逃稅，但多半也都被查出來。

目前稅務司對於調查酒稅公開的調查標準，最主要是灶臺數，其次是煤炭、木柴，還有糧食。調查的過程，也會參考酒戶平日裡的生意，去估算一個大概的數目。”

說罷，他便將手中的證據給遞了上去。

司馬光突然道：“你有什麼憑證，證明酒稅的增長，是因為廢除官榷制的關係？據我所知，河中府整體財政都不錯。”

張斐道：“司馬學士言之有理，這當然跟整個河中府的經濟向好，也有莫大的關係，但如果百姓都沒有錢，酒稅自然也不會增長的。

但是相比起舊制而言，其一，朝廷不需要付出釀造酒麴得成本，養著一堆人在那裡；其二，不容易滋生腐敗，我這不是要清算舊賬，但是根據我們檢察院調查所知，官榷制容易滋生腐敗，都已經是朝中的共識。其三，會增加酒戶，從而使得稅收增長。

而我說得這些優勢，全都在那份證據中顯現出來。”

他話說完，富弼便將剛剛看了兩眼的證據，稍稍往司馬光那邊移了移。

司馬光好奇地瞧了眼，其實張斐說得，他心裡都非常清楚，他也是堅決反對官榷制度的，但他想知道，這怎麼在證據上體現出來。

結果看罷，他不由得陷入沉思之中。

但見證據上面羅列著，河中府改制前後的各種資料對比，真是非常詳細，這一對比，那真是一目瞭然。

讓他們都不知道該如何反駁。

趙抃開口道：“朝廷控制酒麴，以此來限制釀酒，其目的也有避免酒戶為求利益，浪費糧食去釀酒，張檢控適才也提及此事，可以透過酒稅去避免這一點？”

張斐點點頭道：“是的。”

趙抃道：“你說得道理，本庭長倒是明白，但是本庭長想知道，你去如何判定酒稅漲多少，可以避免過多的糧食釀酒，酒稅降低多少，又能夠避免穀賤傷農？”

張斐回答道：“在我發現這些爭議之後，我曾暗中請求警署幫忙，去大大小小正店、腳店，以及到軍營裡面去普查。

簡單來說，就是詢問那些酒客，酒價是多少時，他們每個月會喝多少酒。

這幾個月來，共查訪一千人，最普通的酒客八百人，一般的正店一百五十人，如白礬樓這樣的大酒樓，五十人。

我想這也足以說明，我們檢察院遞交這份法案，並非是因為外面的旱情，而是因為不公的存在。

根據這些酒客的消費情況，我們大致可算出一個酒稅調整範圍，避免過高，也可以避免過低。”

此話一出，全場人都是震驚不已。

還能這麼操作嗎？

唯獨曹棟棟昂著腦袋，一副你們都沒有見過世面的樣子。

趙頊也有些迷糊，向劉肇問道：“這能算出來嗎？”

劉肇一時間也有些轉不過彎來。

倒是那藍元震道：“陛下，這聽著還挺合理的，大富人咱不說，就普通百姓而言，他每個月也就那麼多錢，酒價貴的話，他就得省點喝。”

趙頊點點頭，又問道：“但是查一千個人，就能夠知道嗎？”

藍元震思索一會兒，“這咱家也不清楚。”

趙抃回過神來，也是立刻問道：“你就這麼調查一千個人，就.就能夠算出來？”

“是的。”

張斐點點頭，“我們制定出一份抽查標準，主要是根據客戶的年齡、正店、腳店的規格來劃分，然後進行統計。”

趙抃問道：“你有何證據證明這一點。”

“有的。”

張斐道：“我還在河中府的時候，河中府就已經進行酒稅改革，在那之後，河中府的酒戶、產酒量都在與日俱增，耗費的糧食也在增多。

但是在熙河戰事爆發後，由於前線需求糧食，河中府就用過這一招，透過調查客戶的消費能力，來調整酒稅，事實已經證明，效果非常不錯。當年的酒稅，立刻驟減將近三成，這還是在河中府民力增長的情況下。

我這裡有河中府調整酒稅前後兩年的賬目對比，他們當時的普查情況，以及他們預判酒稅調整後，糧食存糧的情況。

同時還有我們在京城調查的情況，我們甚至還從中發現，原來河中府普通百姓的消費能力，已經和京城百姓不相上下。”

這最後一句話，直接讓院外的百姓破防。

什麼鬼？

連四京都談不上的河中府，普通市民的消費能力，竟然比我們還要強？

開封府幹啥吃的？

趙抃立刻讓人將證據全部呈上。

薛向對於這種證明很感興趣，忙向王安石問道：“王相公，這就是算學館教得嗎？”

王安石愣了下，問道：“你認為這應該是算學館教得嗎？”

薛向點點頭，“當然，因為這才是理財，我在西北改革茶馬法，也是經過調查發現，自己養馬，耗費甚多，馬匹還參差不齊，就不如直接買馬划算。

如新政的均輸法、免役法、青苗法，不也都是經過一番調查，才制定出來的嗎？只不過我們做的好像沒有他這麼細緻，也沒有一個標準。”

王安石眨了眨眼，心道，是呀！理財該當如此，之前我怎就沒有想到，讓這小子去我算學館也當個博士。