第四百八十三章 警下爸爸牌接查殺

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

【6號玩家請發言】

“這回警徽算是沒了，我昨晚驗的5號玩家，翻牌查殺，本來還挺高興的，感覺手氣不錯，但現在我有點後悔了。”

“如果不驗他，我還有機會拿警徽，畢竟他是有可能打倒鉤的。”

“驗了他，查殺一報出來就徹底跟警徽無緣了。”

“說實話，剛才我還在想不如給他丟個金水，等我拿到警徽之後，再報他是查殺，後來想想還是算了吧，騷操作容易翻車。”

“既然驗了他是狼，就規規矩矩的報出來好了，就算拿不到警徽，好歹第一天我能找倆狼。”

6號玩家這一番話，聽得好人直皺眉頭。

跳預言家沒什麼，關鍵是他敢給警下唯一的5號玩家丟查殺，你說你怎麼看待他的行為？

是拱手送警徽，搏力度的悍跳狼，還是真的預言家，昨晚確實查殺了5號玩家？

從6表現出來的情緒和發言狀態來看，他確實挺像個預言家的。

不過單憑這個還站邊不了他，情緒狀態只能作為輔助因素，最重要的還是發言和邏輯以及共邊關係這些。

“前置位的4號玩家說他是好人，而且不吃驗，能帶隊，好人如果分不清預言家，可以跟他走，很好，我就喜歡這樣的人。”

“警下就看他怎麼站邊唄，就他剛才那一番話，我說他站錯邊就是狼不過分吧？”

“至於他起身就認5號玩家是好人，這個沒什麼，如果我不驗5，我也覺得他是好人。”

“這非但沒有讓我覺得4、5雙狼，反而是4比較做好的一個點，因為他的視角是對的。”

“當然了，也不排除他帶節奏忽悠好人把5號玩家直接認下，一旦這個風向帶起來，再想盤5是狼就難了。”

“所以，小機率4、5雙狼，到底要不要這麼盤，全看4號玩家警下怎麼站邊了。”

“我這個位置也算是高置位起跳了對不對？有道是會哭的奶…哦不，會哭的孩子有奶吃，容忍度你們是不是要給點？”

“再往自己臉上貼點金，我給警下唯一的5號玩家丟查殺，是不是不可能做成悍跳狼？”

“如果我是狼的話，那我絕對是叛變了，給5丟查殺，等於是親手把警徽送給預言家，只要我還想贏，就不可能這麼玩。”

“我知道，有些人會在心裡想，我是不是在搏力度悍跳，劍走偏鋒忽悠好人來站邊我，有這種想法很正常，我能理解。”

“但有些邏輯腦子裡過一過就算了，別當真，誰要是真覺得我是悍跳狼搏力度，就挺那個啥的。”

“行了，警上我想說的就這麼多，警徽流我就不打了，反正我也拿不到警徽，就這樣吧，過。”

【7號玩家請發言】

“可以的6號玩家，你敢給5丟查殺，我敬你是條漢子，就憑這一點，警上就先站邊你了。”

“但警下我還會不會站邊你，就不一定了，畢竟你自己也說了，這波操作有可能是狼搏力度。”

“你說這麼盤挺那個啥的，巧了，我這個人就挺那個啥的，別跟我整坦蕩，可能你覺得你主動把這個邏輯攤開了說，好人就不往這個方向盤了。”

“但我不吃這一套，邏輯告訴我，你確實有可能是悍跳狼搏力度，而且這種可能性並不低。”

“這個遊戲就是這樣，你越是覺得不可能的，它就越有可能接近，甚至就是真相。”

“因為是警上，我就不把你想得太壞了，你也說了，高置位起跳的預言家要給點容忍度嘛。”

7號玩家雖然表態站邊6了，但很明顯，他對6的質疑大著呢。

只不過礙於6現在還是場上唯一的預言家，並且給警下的5丟查殺，確實是有力度，所以就不打他了。

畢竟搏力度悍跳是小機率事件，警上儘可能的不這麼盤，他總不能在前置位只有6一個人跳預言家，並且有力度的情況下，硬說6是悍跳狼吧。

“4號玩家我認下了，他是不太能拿得起狼牌了，首置位發言就敢對話好人，如果分不清預言家跟他走，我覺得狼沒有這麼狂。”

“而且他還敢對話預言家不要驗他，單是這份自信，我就覺得他是好人，一個狼給自己立這樣的flag，沒有任何收益，只會讓自己成為焦點，增加身份暴露的可能。”

“我不知道5號玩家是不是狼，哪怕5真是個狼，4也不可能跟5是見面的關係，6不都說了嗎？4的視角符合一個閉眼好人，聊得沒毛病。”

“不過這小子說話留尾巴就耐人尋味了，他認下4號玩家之後，又說4、5也有可能做成雙狼，給我的感覺就是他在為盤4、5雙狼打預防針。”

“倘若警下4號玩家不站邊他，他好打4、5雙狼呀，不然的話，到時候怎麼定義4的身份？說好了的，站錯邊就是狼的，總不能自己抽自己的臉吧。”

“哎呀，你看看我，又把6號玩家想壞了，不說不說了，我是站邊6號玩家的，為6沖沖衝！”

聽完7號玩家的發言，6直翻白眼，別看7嘴上說站邊他，實際上絕對是更傾向於他搏力度悍跳的。

警下如果他聊得不好，恐怕第一個捅刀子的就是這貨。

身在曹營心在漢！

用這句話形容7號玩家簡直再貼切不過了。

而且這小子一直在暗戳戳的帶節奏，狼味很重。

聽他發言，總有種陰陽怪氣的感覺，6號玩家都想給他一巴掌，讓他說點人話。

【8號玩家請發言】

“怎麼說呢，我覺得6是搏力度的悍跳狼，要不然哪有這麼巧，他昨晚驗了5號玩家，偏偏趕上5一個人在警下。”

“說白了，他是白天驗人，看到5號玩家一個人在警下，就突發奇想，給5丟查殺，搏力度悍跳。”

“這樣做的好處是力度真的很大，畢竟不是每個人都會像我這麼盤，大多數人還是會傾向於站邊6，因為力度擺在那裡呢。”

“而且他這個查殺懟到5身上，警下5拍不出來身份，大機率是要吃抗推的，到時候就算預言家有警徽都保不住5。”

“除非5號玩家的表水特別好，或者6不小心聊爆了，但這種可能性都很小。”

“總之，我不想站邊6號玩家，他查殺的是我認為的好人。”

8號玩家起身就表明了自己的立場和觀點，他認為6是搏力度的悍跳狼，給5丟查殺，純粹是白天驗人。

哪有這麼巧，驗了5號玩家是狼，偏偏趕上他在警下，不說這種事情不可能發生，實在是太少見了，讓人下意識的就感覺很離譜。

“雖然我還沒聽到後置位預言家的發言，但我就站邊他了，除非他給我丟查殺，不然的話，今天我這一票就掛在6身上。”

“可能我這麼聊有點意氣用事，有點上頭，但我相信自己的判斷，相信自己的直覺，6是狼，鐵狼。”

很絕！

8號玩家真的很絕。

前置位就只有6一個人跳預言家，結果他直接給打死了，說就站邊後置位的預言家。

講道理，好人這麼聊是有點頭鐵，顯得太不理智了，不像是個成熟穩重的高玩。

看看人家7號玩家，嘴上說是站邊6，實際上節奏帶得飛起。

一會說6號玩家自己盤搏力度悍跳是欲擒故縱，一會又說6盤不排除4、5雙狼，是在為打4做鋪墊。

這樣的發言和邏輯，充滿了對6號玩家的質疑，但你又不能說他聊得沒道理，而且站邊他就是站邊6的，讓人拿他一點辦法沒有。

但8號玩家就完全不一樣了，他說話太剛了，開口就把6打死，說站邊後置位的預言家，這肯定不行啊。

雖然6號玩家有點像是搏力度的悍跳狼，但像歸像，目前場上就他一個人跳預言家，怎麼能打死呢。

別說6未必是狼，哪怕6真的是狼，8這樣的發言也讓人感覺6、8雙狼，他是想踩狼隊友拉對立面。

“7號玩家不太像狼，雖然他是站邊6的，但我能聽得出來，他在質疑6的身份，有點想盤6是搏力度的悍跳狼，只不過礙於還沒人跟6對跳，就說得比較委婉。”

“除了他對6號玩家的態度不像是跟6見面的，他認下4號玩家的行為，也是很做好的。”

“4號玩家就更不用說了，他的視角和心態在我看來是就拿不起狼牌，即便5是狼，4、5也不共邊。”

“希望後置位的預言家爭爭氣，不要讓我尷尬，別到時候你聊得很差勁，搞得我不得不回頭去站邊6號玩家，那就不好了。”

“最後我想跟所有的好人說一句話，6號玩家的力度雖然很大，但他的預言家面並不高，他說他要是狼，不會搏這個力度，但誰知道他是不是口是心非呢。”

“正如7號玩家所言，他以為自己把這個邏輯聊出來，就能混過去或者減輕好人對他的懷疑了嗎？想太多了。”

“從他起身給5號玩家丟查殺的那一刻，我腦海裡冒出來的念頭就是悍跳狼搏力度來了。”

“不過這樣也好，預言家能直接拿警徽，省了不少口舌。”

“行了，警上我就先聊這麼多，6這個預言家我認不下，4、7應該都是好人，就這樣吧，過了。”

【9號玩家請發言】

“兄弟，你這有點上頭啊，不管怎麼說，6畢竟是前置位唯一的預言家，你一棍子把他打死總歸是不做好的。”

“而且6號玩家的力度就擺在那裡，不但是查殺，還是給警下唯一的人丟查殺，他如果是狼，拱手送警徽給預言家，多少是有點不明智了。”

“且不說他的力度能不能搏得到，好人會不會站邊他，反正這個警徽是一定讓出去了，感覺就是收益是個未知數，但代價是一定有的，這樣的操作，過於冒險。”

“就憑這一點，也不能說6號玩家一定是悍跳狼啊。”

“本來我是挺懷疑6號玩家的，被你這麼一墊，他的預言家面反而起來了。”

9沒有跳預言家，這讓顧風暗道可惜，如果9跳預言家，這局就簡單了。

他直接就站邊9打扇動號票，自己的銀水必須要給他站臺。

然而銀水是預言家這種好事，顧風從來沒遇到過，他只救過悍跳狼，沒救過預言家，想想真是個令人悲傷的故事。

“我的建議是把8驗了，6是預言家也好，或者預言家開在後置位也罷，總之8這樣的發言值得一驗。”

“我覺得好人站邊要沉得住氣，不要太沖動，太激進，但顯然8號玩家就不是這樣，我在想他是一時失態，想帶動好人一起去打6號玩家，還是在搞什麼騷操作。”

“對於8號玩家的身份，我還真是拿不準，可以盤他是好人，但也可以盤他是狼，索性就別搞得那麼頭疼了，直接驗掉。”

“7號玩家是站邊6的，但他這個站邊怎麼說呢，感覺有點虛，像是在做做樣子，表面順從，實則一身反骨，隨時準備倒戈。”

“從這一點至少我能看得出來，6、7不見面，如果6、7雙狼，他站邊6之後的發言不會是這個樣子。”

“同樣的，盤6是預言家，7是狼，他既然都已經站邊6打倒鉤了，就沒必要再帶節奏引起6的反感和敵意了。”

“7號玩家的行為不太能拿得起狼牌，所以我覺得他應該是好人。”

9號玩家把7認了下來，邏輯盤得還是蠻有道理的。

不管6是悍跳還是預言家，7都沒有必要一邊站邊6，一邊質疑6的發言和身份，這樣的心態讓9覺得7拿不起狼牌。

而對於8號玩家，他就完全拿不準了，從行為和發言來看，8是有匪面的。

但能聊得這麼透亮，把心裡的想法和盤托出，一點也不耍彎彎繞，這又不像是一個狼。

而且8號玩家的發言一聽就很偏激，可能用正常邏輯去盤他是盤不了的，索性驗掉是最好的選擇。

“說實話，我並不希望6是預言家，他是預言家，這局好人就難打了，警徽鐵定沒有，好人還都懷疑他是搏力度悍跳，狼隊再帶帶節奏，打打扇動，他大機率是要被抗推出局了。”

“除非他警下的發言很好或者5號的表水有明顯的爆點，不然的話，我可以很負責任的說，6抗推不動5，只會被抗推。”

“反之，6是悍跳，預言家就可以很輕鬆的把警徽拿到手，好人也都是傾向於盤6搏力度悍跳的，局勢一片大好，同時還賣出來5號玩家一個好人。”

“但我希望的不一定就是真實的情況，還是得再聽一輪發言，警上6的發言終究是太短了點，除了報驗人，幾乎就沒啥有營養的資訊輸出了。”

“他甚至連警徽流都不打，預言家做到他這個份上，也是夠可以的。”

“4號玩家身份做好，應該不是狼，這個是大家公認的，我就不多聊了。”

“現在我能認下的兩個人就是4、7，至於6是不是預言家，我不敢妄下結論，所以警上我就不站邊了，警下再說吧。”

【10號玩家請發言】

“瞧你們一個個的，想那麼多幹嘛，既然前置位只有6一個人跳預言家，那就站邊他啊。”

“你底牌不是女巫，你會去打場上唯一的女巫嗎？你底牌不是守衛，你會去打場上唯一的守衛嗎？”

“我想都是不會的對不對？如果對方是冒牌貨，總歸是要有人跳出來拍他的，等拍他的人跳出來之後，我們再對比兩個人的發言選擇信誰不信誰。”

“怎麼到預言家身上就不一樣了？自己的底牌不是預言家，咱們就別上趕子非要盤人家是悍跳，後面會發生什麼誰知道，保不齊這局是單邊預言家呢。”

“警上我就站邊6號玩家，如果站錯了，警下我再回頭，在沒有對跳之前，我覺得打6是悍跳得，都有問題。”

“要麼是心態有問題，要麼是身份有問題。”

“9號玩家說晚上把8驗了，我覺得這個建議很好。”

“單純的用邏輯盤8是好人還是狼，已經不準了，因為他的發言就不正常，所以只能靠查驗定義他的身份，否則的話，就有可能盤錯。”

顧風對待6號玩家的態度又跟前置位的人都不一樣。

像7就是話裡有話，身在曹營心在漢，本質上是不怎麼相信6是預言家的，他的站邊純粹是一時的虛與委蛇，警下大機率是要改主意的。

而8號玩家就太直接了，警上發言剛剛開始，6聊得那麼少，根本就沒法判斷他是悍跳還是預言家，警下5的表水沒聽到，後置位預言家的發言沒聽到。

這就要把自己徹底的賣給後置位的預言家，幾乎是沒留什麼退路，好人如果都像他這樣玩，那就要命了。

按理說這是不應該在他們這種局出現的情況，8就跟個暴民似的，橫衝直撞，發言毫無忌憚，就很不正常。

頭鐵，衝動，激進。

這是8號玩家身上的關鍵詞，他不一定是狼，但一定要進狼坑，不管誰是預言家，都可以點他。

而9號玩家就客觀理智多了，他沒有對6表現出什麼敵意，但也沒有親近6，幫他說話的意思。

置身事外，靜觀其變。

這是9號玩家的標籤。

“都說4號玩家是好人，我覺得未必。”

“站邊6的話，5就是狼，4起身把5認下，那就不排除是在帶節奏保狼隊友。”

“6號玩家能聊到了這一點，我覺得蠻好的呀，最起碼他的邏輯沒問題，4肯定是不能完全放下的。”

“最有意思的是，4說他站邊賊厲害，讓分不清預言家的好人跟他走，關鍵是他還不吃驗。”

“這樣的發言一出來，6順勢說他站錯邊就是狼，我覺得這話接得很好，像是個預言家的樣子。”

“如果警下4不站邊6，他就可以盤4、5雙狼，但偏偏7號玩家說6這麼聊，是在為打4做鋪墊，多少是惡意揣測了。”

“4號玩家的身份只能說偏良性，但他到底是不是好人，兩說，你們這麼草率的把他認下，可能會吃虧哦。”

“7號玩家表面上說站邊6，但話裡話外，都暗含深意，6要是悍跳的話，7是可以認下的，但如果6是預言家，那就不排除7是陰陽倒鉤狼，在那帶節奏呢。”

“只不過他這個節奏帶得不明顯，比較隱晦，像是在誘導別人去打6號玩家。”

“所以，7在我的視角中匪面不小，畢竟我現在是站邊6號玩家的，等我盤6是狼的時候，再認你是好人吧7號玩家。”

“行了，警上我想說的就這麼多，暫時就站邊6號玩家了，4身份偏好，但絕對不能完全認下，7有匪面，9像是好人，8號玩家要吃驗，就這樣吧，過了。”