第072章 高階大律師黃偉燦

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第072章 高階大律師黃偉燦

法官的木槌一旦落下，案子就是板上釘釘，在當庭是不可以再繼續申辯，唯一的途徑就是向上級人民法院提起再審，到那個時候，案子就會出現不可控的因素，正是因為如此，聽明白了整個案情的黃偉燦朝著主審法官大喊了一聲。

按照正常程式，他這麼做一般會被趕出去的，但在陪審員的詢問下得知是一位高階大律師後，便看向了主審法官。

主審法官也看向了黃偉燦，旋即便認出了他，眉頭一皺，便道：“黃律師，你有什麼事情嗎？”

“他認識你？”宋伯賢低聲問道。

黃偉燦沒有搭理宋伯賢，慢慢的站起身，將自己的律師證帶在了脖子上，然後清了清嗓子：“法官，各位陪審員，在下黃偉燦，是漢光律師事務所註冊的高階大律師，今天到此，是受人之託，給本案嫌疑人徐宏做辯護律師的。”

法庭上開始了蜂鳥一般的議論之聲，主審法官聽到這裡皺眉，然後敲了敲靜槌：“肅靜...”

然後看著黃偉燦：“黃律師，既然是受人之託，為何不在開庭伊始便作為被告人的辯護律師，而是在本庭將要宣判的情況下出面阻止，你可知道你的行為本庭可以判你干擾法庭之罪？”

黃偉燦朝著主審法官拱手：“法官，按照律法，的確可以判在下干擾法庭之罪，不過，在下也是按照程式辦事，依照刑法修正案第75條第3款，被告所選擇的辯護律師在未當庭的情況下發現案情有所偏差，可在主審法官法槌落下之前出面叫停，重新審理，法官大人，不知道在下所言是否符合當前的情況？”

主審法官聞言有些不悅，不過黃偉燦的身份可不簡單，光是他背靠的漢光律所在大明內的重量就不一般，所以，此刻他不得不忍氣吞聲的點頭：“符合規定...”

說著便看向被告席上的徐宏：“被告人徐宏，這位黃律師可是你家裡人請來的？”

徐宏的老婆和父母都不清楚黃偉燦的來歷，徐宏正要搖頭，卻見宋伯賢突然站起身，眼見這位昨天晚上持槍制止自己的人在場，徐宏情緒一下有些激動，卻見宋伯賢朝著他輕輕的搖頭，然後慢慢的點頭。

徐宏見此：“法...法官...黃律師就是給我辯護的。”

那法官點頭，然後便允許了黃偉燦進入庭審。

進入被告人辯護席上，黃偉燦朝著先前檢察院指定的辯護律師抱拳：“劉律師，不好意思了...”

劉姓律師哼了一聲，然後便起身離開，坐進了旁聽席上，黃偉燦立刻便進入了角色，當先開口道：“法官大人，作為被告的辯護律師，我有三個疑點要提出來，希望各位陪審員給予我答覆...

第一，案發現場三人死亡，致死兇器是徐宏隨身攜帶的一把摺疊水果刀，刀身長10厘米，按照我國管制刀具的標準，未及15厘米的刀具，不屬於管制刀具一類，而我在卷宗分析上看到，警察局將此兇器定為管制刀具，這種明顯的紕漏都能出現，本人不知道檢察院在審理卷宗之時有沒有仔細審查這一條；

第二，檢察院以故意殺人罪給我方定罪，本人認為定罪方式不合規矩，本案的發生因素，是受害人甲搶走徐宏的兒子為起因，被害人乙出面阻止，被害人丙從甲的手裡抱走孩子，最終致使三人斃命；即便檢察院定罪，也只能以過失殺人罪定罪，按照案情的實際情況，本人認為徐宏罪不至死；

第三，徐宏的認罪書有很大的問題...”

黃偉燦拿起卷宗，當中一頁便是徐宏的認罪書，只見他舉著認罪書道：“法官大人，各位陪審員，大明律·刑法第一卷第一章第1條內容，公正...

第1條第25款明文規定，取證的司法公正性...”

此言一出，主審法官明顯遲疑了一下，卷宗他不是沒有看過，這個案子有官方壓力，若是在這上面出錯，他難辭其咎。

黃偉燦再道：“我的當事人，證詞前後不一，其中第一次做有罪供訴，是在事發之後的兩個小時，地點，在南京南內城分局之內，當時參與審訊的警察，是兩名輔警，按照審訊程式，嫌疑人在做有罪供述之時，當事警察必須是有警長一級的正式警員參與；

第二次有罪供述，是在南外城，也就是江寧縣轄區內，地點，江寧警察局；

按照第25款條文規定，凡嫌疑人所做有罪供述，必須是在轄區看守所內，而且根據刑法修正案第135條所規定，自2020年開始，凡對嫌疑人所做任何審訊，包括有罪供述，必須有影片實時記錄；

我在翻看卷宗之後發現，以上我所羅列的條文，警察局那邊都沒有給出詳細解釋，唯一的一條影片，還是徐宏在南內城分局審訊室內的影片，影片當中只有兩名輔警，而在江寧警察局內審訊影片則沒有，完全是文字敘述；

法官大人，各位陪審員，諸位都是法律系出身，律法比我還要清楚，這種情況下，警察那邊的操作，包括檢察院審查那邊，稱之為‘程式違法’...

我們不管這件事情是不是直播，或者是有什麼外部壓力，在不到24小時內出現的兩次證詞，可以被稱為程式違法，按照律法，凡程式違法，所做所有證詞證言，統統無效...”

宋伯賢大為震驚，他第一次聽說‘程式違法’這個詞，還第一次瞭解到在法庭上可以用程式違法駁回有罪供述的。

此刻，宋伯賢看黃偉燦是覺得此人滿身充滿正道的光芒。

主審法官眉頭緊皺，他不停的翻看卷宗，而且宋伯賢明顯發現，這個法官大人臉色鐵青。

“咳咳...”第一陪審員開口道：“黃律師...”

“陪審員你好...”

“黃律師，本案案情簡單，又有當時巡邏警長的證詞供述，本案案情清楚，黃律師你是不是需要重新審視一下卷宗？”

黃偉燦微微一笑：“陪審員，容我打斷一下，本案案情不僅事實不清楚，連檢察院在審理的時候都有重大問題。”

面對全場的安靜，黃偉燦接著道：“案情起因我在一開始第一問已經表達的很清楚，綜上所述，徐宏完全是正當防衛...”

“黃律師，徐宏在受害人丙向其求饒的情況下依然行兇，這無法構成正當防衛，而是故意殺人...”

陪審員一句話，讓宋伯賢心裡一驚，的確，當時情況他很清楚。

就在他為黃偉燦擔心之際，黃偉燦嘿嘿一笑，然後朝著詢問他的陪審員和高座上的法官拱手：“法官大人，陪審員，首先，在徐宏的孩子被抱走那一刻，受害人甲已經犯罪，按照刑法第89條規定，當街搶奪不滿十歲或12歲以下孩童者，當判3年，而這種行為，就是咱們大明百姓痛恨的人販子行為；

聖祖爺在時，對於人販子的打擊甚重，直至今日，人販子判的都是5年以上的重罪，而當街搶奪一個不滿三歲的孩童，當事家長可以行使刑法修正案第20條所規定的無限正當防衛權；

其次，針對陪審員所言的防衛過當，我想回答法官大人和陪審員，受害人乙為什麼會在這個時候出面制止？任何人都會認為他是甲的同夥，值此時刻，徐宏刺死受害人乙，符合無限正當防衛許可權；

最後，受害人丙在求饒之下依然被徐宏刺傷，導致其最後流血致死，我也認為，徐宏符合正當防衛。”

此刻，主審法官終於開口了：“不對，按照法律規定，被害人已經束手的情況下，正當防衛一方不得再繼續行使防衛權。”

“法官大人說的對，”黃偉燦附和了一聲，然後再道：“不過，法官大人，在當時情況下，我有理由認為受害人丙還有同夥...”

此話一出，全場震驚，第一陪審員急聲道：“事實證明，他們沒有第4個同夥。”

黃偉燦搖頭笑道：“當時情況下...

誰能證明？”

法官聽到這裡，也明顯沒有辦法接話，黃偉燦接著說道：“彼時彼刻，我的當事人徐宏所想的，只有一件事情，那便是保護家人的安全，他作為父親，如果眼睜睜看著自己的兒子在自己面前被人搶走，試問法官大人，換位思考一下，您該怎麼辦？”

法官開口問道：“徐宏，當時你怎麼想的？”

徐宏得到話筒，顫聲道：“我只想保護我兒子...”

“聽到了吧...”黃偉燦雙手一張：“這是一個父親的承諾，他只想保護自己的兒子，如我所說，如果當時他不完全制止受害人丙，萬一受害人丙再從其他地方叫來第4個人或者第5個人，他們父子的安全，誰來保護？”

“試問，誰來保護他們？”

這第二問，是黃偉燦大聲喊出來的。

講完這些話，黃偉燦大聲說道：“基於先前本人所為徐宏所做的辯護，我方當事人徐宏符合正當防衛，請法官大人公正宣判，判徐宏無罪釋放...”

此話擲地有聲，讓在場每一個人都為之暗自喝彩，當然了，除了那幾個人販子的家屬。